发改委强调，执法和管辖工作应遵循属地原则，不得进行异地执法或异地管辖。这一规定旨在确保执法工作的公正性和合法性，避免可能的利益冲突和地域歧视。此举有助于维护社会稳定和法治精神，确保法律实施的统一性和权威性。发改委明确，执法和管辖应遵循属地原则，禁止异地执法或管辖，以确保执法公正、合法，维护社会稳定和法治精神。

本文目录导读：

1. 规定背景
2. 实证解读
3. 案例分析

不得异地执法或异地管辖——实证解读说明

发改委发布了一项重要规定，明确提出了“不得异地执法或异地管辖”的原则，这一规定的出台，对于规范执法行为，保障公民权益，促进法治建设具有重要意义，本文将从实证解读的角度，对这一问题进行深入剖析。

规定背景

近年来，随着社会经济的发展和法治建设的深入推进，执法活动日益频繁，在实践中，一些地方存在异地执法或异地管辖的现象，给当事人带来了诸多不便，也引发了一些社会问题，为了规范执法行为，保障公民权益，发改委制定了这一规定。

根据发改委的规定，“不得异地执法或异地管辖”原则是指执法机关在执法过程中，应当在本辖区内进行执法活动，不得跨越辖区进行执法，对于案件的管辖，也应当遵循地域管辖的原则，确保案件由当地法院或检察院审理。

实证解读

1、保障当事人权益

规定中的“不得异地执法或异地管辖”原则，有助于保障当事人的合法权益，在异地执法或异地管辖的情况下，当事人需要异地应诉，不仅增加了当事人的经济负担，还可能对当事人的生活和工作造成严重影响，而在本辖区内进行执法或管辖，当事人可以更加方便地行使自己的权利，维护自己的合法权益。

2、规范执法行为

规定中的“不得异地执法或异地管辖”原则，也有助于规范执法行为，在实践中，一些地方的执法机关存在滥用职权、超越权限的现象，通过异地执法或异地管辖来规避法律程序，给当事人带来不必要的困扰，而本辖区内执法或管辖，可以更好地约束执法行为，防止执法机关滥用职权，保障法律的公正实施。

3、促进法治建设

规定中的“不得异地执法或异地管辖”原则，对于促进法治建设具有重要意义，法治建设需要遵循法律程序，确保法律的公正实施，而异地执法或异地管辖的现象，容易引发法律实施的混乱，影响法治建设的进程，通过规定“不得异地执法或异地管辖”，可以更好地维护法治的权威性和公信力，促进法治建设的深入推进。

案例分析

为了更好地理解这一规定，我们可以结合一个具体的案例进行分析，假设在某个地区，一家企业存在环境污染问题，当地环保部门需要进行执法活动，如果环保部门选择异地执法，不仅会增加执法的成本，还可能引发一系列问题，如当地群众的不满、舆论的炒作等，而在本辖区内进行执法，可以更好地约束执法行为，确保执法的公正性和合法性，同时也有利于维护当地的社会稳定。

发改委规定的“不得异地执法或异地管辖”原则，对于规范执法行为，保障公民权益，促进法治建设具有重要意义，我们应当深入理解和贯彻落实这一规定，确保执法机关在本辖区内进行执法活动，维护法律的公正实施，促进社会的和谐稳定，我们也应当加强对这一规定的宣传和教育，提高公众的法律意识，共同维护法治的权威性和公信力。

我要强调的是，“不得异地执法或异地管辖”并不意味着对于跨地区的盈利行为就没有相应的处理机制，在实际操作中，对于跨地区的案件，可以通过协调、合作等方式进行处理，确保案件的公正审理。“不得异地执法或异地管辖”的规定并不会对打击行业造成阻碍。